Perustuslain asiantuntijat: 18 alueen malli kaatuu vakaviin ongelmiin

Julkisoikeuden apulaisprofessori Juha Lavapuro Tampereen yliopistosta ja valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen Helsingin yliopistosta pitävät selvänä, että 18 sote-alueen malli joutuisi viimeistään perustuslakivaliokunnassa vakaviin ongelmiin.

Lavapuro ja Ojanen kirjoittavat asiasta Perustuslakiblogissa.

Pääministeri Juha Sipilä, kesk., uhkasi hallituksen hajoavan, jos kokoomus ei hyväksy keskustan esittämää 18 alueen mallia. Kokoomus haluaa 12 alueen mallin.

– Kuten perustuslakivaliokunta jo edellisellä sote-kierroksella korosti, koko sote-uudistuksen tarkoituksena on pyrkimys turvata eräät hyvin keskeiset perusoikeudet yhtäläisesti kaikille: kysymys on sosiaaliturvaa (19 ) ja yhdenvertaisuutta (6 ) koskevien perusoikeuksien toteuttamisesta perustuslain 22 :ssä tarkoitetulla tavalla, Lavapuro ja Ojanen kirjoittavat.

– Sipilän edustama ratkaisu – se josta on nyt tullut hallituskysymys – johtaisi tilanteeseen, jossa hallitus esittäisi erilaisista vaihtoehdoista nimenomaan sellaista, jonka jo alun perin tiedetään toteuttavan perusoikeuksia merkittävästi heikommin kuin sille esitettyjen vaihtoehtoisten sote-ratkaisujen.

Lue koko kirjoitus: Miksi 18 sote-alueen malli kompastuu perustuslakiin?

Lisää aiheesta: Sote-ratkaisu siirtyy – Sipilä uhkasi hallituksen hajottamisella