Mielipide: Välttämätöntä valtionosuusuudistusta ei pidä vaarantaa tuulivoimatavoitteiden vuoksi

Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen ilmoitti, että valtionosuusuudistus ei etene tällä hallituskaudella, koska hallituspuolueet eivät ole löytäneet uudistuksesta sopua. (Kuntalehti 21.11.)

Erimielisyydet koskevat ns. sote-eriä ja sitä, huomioidaanko tuulivoimaloiden kiinteistöverot valtionosuuden tasausjärjestelmässä. Uudistusta pohtineet selvitysmiehet ovat ehdottaneet sote-erien poistamista jäänteenä menneisyydestä, ja tuulivoimaloiden kiinteistöverojen erikoisaseman kohtuullistamista.

Selvitysmiesten raportissa ehdotetaan tuulivoimaloiden kiinteistöverojen saattamista samaan asemaan muiden kunnan saamien kiinteistöverojen kanssa. Energiateollisuus ja osa kunnista kuitenkin vastustaa ehdotusta kiivaasti. Sekä Ikonen että pääministeri Orpo ovatkin kiirehtineet useaan kertaan julkisesti lupaamaan, että tuulivoimahyötyihin ei tässä vaiheessa kosketa.

Valtionosuusuudistuksen vieminen maaliin saattaisi kuitenkin helpottua, jos tästä kiistellystä ja vain osaa Suomen kunnista hyödyttävästä edusta luovuttaisiin. Sen jälkeen olisi helpompaa sopia myös muilta osin eri kuntien olosuhteet oikeudenmukaisella tavalla huomioivasta rahoitusmallista.

Nykyinen järjestelmä, jossa suuretkaan tuulivoimatulot eivät vaikuta valtionosuuden tasauslisiin, kasvattaa kuntien välistä eriarvoisuutta. Silti vain harvat kunnat pystyvät aivan oikeasti paikkaamaan talouttaan tuulivoimatuloilla (Talouselämä 19.11.). Suurelle osalle tuulivoimakunnista voimaloista saatavilla tuloilla ei ole ratkaisevaa taloudellista merkitystä. Mutta samaan aikaan yhä useampien kuntien rahat eivät riitä edes lakisääteisiin palveluihin.

Pysyvää ratkaisua kuntien talousvaikeuksiin ei tuulivoimasta koskaan saada. Tuulivoimaa ei voida rakentaa kaikkialle ja kaikkiin kuntiin pelkästään jo siitä syystä, että tuulisähkölle ei löydy tarvettaan enempää ostajia. Maahamme tarvitaan pikemminkin lisää säävarmaa ja vakaata sähköntuotantoa, jotta tänne houkuteltavalla paljon sähköä käyttävällä teollisuudella olisi todelliset mahdollisuudet täällä toimimiseen.

Kuntapalvelujen rahoitusta ja tuulivoimatavoitteita ei pidä sekoittaa keskenään. Peruspalvelujen turvaaminen kaikissa kunnissa pitää hoitaa kuntien erilaiset olosuhteet oikeudenmukaisesti huomioivan valtionosuusjärjestelmän kautta, eikä tasapainoiseen sähköjärjestelmäänkään päästä nykyisellä, kuntakohtaiseen osaoptimointiin kannustavalla tavalla.

Tuulivoiman vetovoiman varmistaminen kunnissa ei saa olla niin tärkeä poliittinen päämäärä, että koko valtionosuusuudistus ollaan valmiita vaarantamaan sen vuoksi. Vai onko hanskojen tiskiin heittäminen jo hallituskauden tässä vaiheessa sittenkin vain keino painostaa vastahakoisia hallituskumppaneita?

Hallituskautta on jäljellä vielä puolitoista vuotta. Vielä olisi aikaa löytää valtionosuuksiin kaikkia kuntia oikeudenmukaisesti kohteleva ratkaisu.

Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry

Sari Murto
FM puheenjohtaja

Ismo Anttalainen
agrologi varapuheenjohtaja

Riitta Lindgren
KTM luvitusasiantuntija

Lue myös: