Kuntaliiton Uotinen: Sopimuksen tekohetki ratkaisee, joutuuko kunta tuplamaksajaksi

Kuntaliiton johtaja lakimies Sami Uotinen arvioi, että kunnat eivät joudu maksumiehiksi kahteen suuntaan nyt tehtävistä sote-palveluiden ostosopimuksista, jotka ulottuvat vuoden 2017 alkua pidemmälle.

– Sote-järjestämislain ja sen voimaanpanolain vahvistamishetki ratkaisee. Ennen vahvistamista tehdyt sopimukset siirtyvät lakiluonnoksen mukaan tuotannosta vastaavalla kunnalle tai kuntayhtymälle eli tuotantovastuualueelle, Uotinen toteaa.

– Mutta jos kunta tekee ulkoistussopimuksen lain vahvistamisen ja uuden tuotanto-organisaation toiminnan käynnistymisen välisenä aikana, kunta joutuu lähtökohtaisesti vastaamaan ostopalvelusopimuksen kustannuksista.

Viimeksi STM:n kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee varoitti maanantaina 6. lokakuuta Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että kunta voi joutua maksamaan sekä ostosopimuksen että tulevan sote-alueen maksut, jos ostosopimukset ulottuvat yli vuoden 2017 alun.

– Sitä pidemmälle ulottuvat sopimukset voivat jäädä kunnan käsiin, Sillanaukee sanoi.

Parkano päätti viime viikolla ulkoistaa sote-palvelunsa kymmenen vuoden sopimuksella Pihlajalinna-konsernille. Kaupunginjohtaja Jari Heiniluoma on luottavainen sen suhteen, että kaupunki välttää tuplamaksut.

– Jos kunnalla on lainvoimainen sopimus olemassa ennen uuden lain voimaantuloa, ei tällaista uhkaa ole. Perustuslakikin jo takaa sen, ettei mahdollinen tuleva lainsäädäntö ulotu vanhoihin lainvoimaisiin sopimuksiin, Heiniluoma sanoo.