Keski-Pohjanmaan Kaiponen säilytti luottamuksensa – enemmistö valtuutetuista oli tosin toista mieltä

Julkaistu Muokattu

Keski-Pohjanmaan maakuntajohtaja Jyrki Kaiposen luottamuksen puntarointi maanantai-illan maakuntavaltuustossa sai perin harvinaisen ratkaisun. Enemmistö maakuntavaltuutetuista oli sitä mieltä, että maakuntajohtaja on menettänyt luottamuksensa, mutta siitä huolimatta Kaiponen saa jatkaa virassaan.

36 maakuntavaltuutetusta oli kokouksessa paikalla 32 valtuutettua. Kun tilapäisen valiokunnan esityksen kannalla luottamuksen menettämisen suhteen oli 20 valtuutettua ja 12 valtuutetun mielestä luottamus on tallella, niin Jyrki Kaiponen saa jatkaa virassaan. Luottamukseen menetyksen toteaminen olisi vaatinut kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Jossiteltavaa jäi runsaasti, sillä jos kaikki poissa olleet maakuntavaltuutetut olisivat äänestäneet Kaiposta vastaan, niin maakuntajohtaja olisi vaihtunut. Maakuntavaltuuston kokouksessa vastaesityksen luottamuksen säilymisen puolesta teki kokoomuksen Pentti Haimakainen. Tämän esityksen johdosta maakuntajohtaja säilytti paikkansa, vaikka itse äänestyksen vastaesitys siis hävisikin äänin 20-12.

Äänestystuloksen selvittyä useat pettyneet valtuutetut päättivät jättää eriävän mielipiteensä päätöksestä. Samoin jätettiin ponsiesitys, jossa toivottiin maakuntahallituksen jatkavan liiton tilanteen selvittämistä ja tuovan ehdotuksensa muutoksista valtuustolle vielä loppuvuoden aikana.

Keski-Pohjanmaan maakuntaliitossa on ollut pidemmän aikaa ongelmia talon sisäisissä henkilösuhteissa. Maakuntajohtaja Jyrki Kaiposen henkilöstöjohtaminen nousi tapetille viime joulukuussa, kun maakuntaliiton tarkastuslautakunta teki työsuojeluilmoituksen maakuntajohtajan johtamistyylistä. Tarkastuslautakunnan arvion mukaan maakuntaliiton henkilöstösuhteet ovat kärjistyneet ja henkilöstö kokee olonsa turvattomaksi työpaikalla.

Maakuntahallitus tarjosi keväällä maakuntajohtajalle johtajasopimuksen irtisanoutumispykälän käyttöönottoa. Jyrki Kaiponen ei kuitenkaan tähän vaihtoehtoon tarttunut, joten asia eteni tilapäisen valiokunnan kautta, joka äänin 3-2 esitti maakuntajohtajan luottamuksen murenneen.

Powered by Labrador CMS