Paimion kaupunginjohtajan valinta saattaa mennä KHO:n punnittavaksi

Paimion valtuuston 18. joulukuuta 2024 tekemä kunnanjohtajavalinta voi joutua korkeimman hallinto-oikeuden puntariin.

Turun hallinto-oikeus hylkäsi valinnasta tehdyn valituksen tammikuussa 2025, mutta virkavaalissa Nina-Mari Turpelalla niukasti hävinnyt ja valinnasta hallinto-oikeuteen valittanut Pornaisten kunnanjohtaja Antti Kuusela hakee valituslupaa KHO:lta. Turpela sai virkavaalissa 18 ja Kuusela 17 ääntä.

Kuusela on edelleen sitä mieltä, että valinnassa tapahtui menettelytapavirhe. Hänen perusteensa ovat samat kuin hänen valituksessaan Turun hallinto-oikeudelle. Hän epäilee, että valtuuston kaikilla jäsenillä ei ollut mahdollisuutta tutustua konsultin tekemien henkilö- ja soveltuvuusarviointien tuloksiin.

Kuusela katsoo myös, että kaupunginhallituksen puheenjohtajana tuolloin toiminut Markus Kaarlela, kok., kertoi valtuuston kokouksessa käyttämässään puheenvuorossa henkilöarvioinneista tietoja, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Siten Kaarlelan puheenvuoro saattoi vaikuttaa virkavaalin lopputulokseen, sillä kolmen kärkiehdokkaan tapasi haastatteluissa vain 16 valtuutettua 35:stä. Testitulokset esiteltiin Kuuselan tiedon mukaan vain 12 valtuutetulle, joten 23 valtuutettua olisi ollut kerrotun tiedon varassa.

Lisäksi kokouksessa käytettiin Kuuselan mukaan yhdenvertaisuuslain ja tasa-arvolain vastaisia puheenvuoroja, joissa todettiin, että virkaan valittavan pitäisi olla nainen, jolla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä.

Hallinto-oikeus piti valmistelua riittävänä

Turun hallinto-oikeus katsoi tapausta eri tavoin kuin Kuusela valituksessaan. Hallinto-oikeuden mukaan hakijoiden ansioita on selvitetty monipuolisesti ja useassa eri vaiheessa, eikä valtuuston kokouksessa kukaan tuonut esille, että asian valmistelu ja annetut tiedot olisivat olleet puutteellisia.

Oikeus totesi, että valintaa on käsitelty valmistelutyöryhmän lisäksi valtuustoryhmien puheenjohtajien kokouksissa, joissa heillä on ollut käytössään myös kopio soveltuvuustestien raportista. Valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat voineet selostaa asiaa ja testien tuloksia ryhmänsä valtuutetuille. Lisäksi valtuutetuilla on ollut käytössään kolmen kärkihakijan ansioluettelot sekä heidän ennakkotehtävänsä.

Kaupunginjohtajan valinnassa ei ole laadittu varsinaista ansiovertailuasiakirjaa, mutta oikeuden mukaan varteenotettavimpia hakijoita on ennakkotehtävän, haastattelun ja soveltuvuustestien avulla tosiasiallisesti vertailtu.

Oikeus torjui myös syrjinnän mahdollisuuden. Se katsoi, että Kuuselan valitsematta jättämisen ei kahden valtuutetun osin epäasiallisten puheenvuorojen sisällöistä huolimatta voi olettaa johtuneen hänen iästään tai sukupuolestaan.

Nina-Mari Turpela on hoitanut Paimion kaupunginjohtajan tehtäviä viime vuoden huhtikuun alusta alkaen, ensin vs. kaupunginjohtajana 1.4. – 31.5.2025 ja 1.6.2025 alkaen vt. kaupunginjohtajana. Paimion kaupunginjohtajana 20 vuotta toiminut Jari Jussinmäki jäi eläkkeelle kesäkuun alussa 2025.

Lue myös:

Nina-Mari Turpela Paimion kaupunginjohtajaksi - Turpelalle 18, Kuuselalle 17 ääntä