Kysely: Kunnan työntekijöiden suhtautuminen virkamiehelle ojennettavaan vastapalvelukseen poikkeaa keskimääräisesti muista

Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy missään tilanteessa Suomessa eikä ulkomailla sitä, että tarjoaisi virkamiehelle rahaa, lahjaa tai vastapalvelusta selviytyäkseen hankalasta tilanteesta.

Viidennes (21 prosenttia) tohtisi luvata jonkinlaista vastapalvelusta ikävien seuraamusten välttämiseksi tai saadakseen itselleen suotuisan päätöksen, Kunnallisalan kehittämissäätiö tiedottaa.

Muutosta aiempaan verrattuna

Suomalaisten näkemykset lahjonnasta ovat muuttuneet vuodesta 2019 tiukemmiksi.

Niiden osuus, jotka eivät hyväksy lahjontaa missään olosuhteissa on lisääntynyt kymmenellä prosenttiyksiköllä, tiedotteessa kerrotaan.

Tuloksista käy ilmi, että etenkin nykyiset 18–30-vuotiaat nuoret suhtautuvat lahjontaan nuivemmin kuin vastaavan ikäiset kuusi vuotta sitten.

18–30-vuotiaat ovat kuitenkin vielä nykyisinkin keskivertoa alttiimpia hyväksymään viranhaltijan voitelun ainakin jossakin tilanteissa.

Koulutustaso on jossain määrin yhteydessä näkemyksiin. Mitä enemmän koulutusta, sitä useammin tuomitaan lahjuksen tarjoaminen, säätiö tiedottaa.

Yksi puolue nousee esiin

Myös puoluekanta heijastuu näkemyksiin viranomaisen voitelun hyväksyttävyydestä.

Enemmistö kaikkien puolueiden kannattajista tuomitsee rahan, lahjan tai vastapalveluksen tarjoamisen viranomaiselle kaikissa olosuhteissa.

Kuitenkin perussuomalaisten kannattajista jonkin verran keskimäärää suurempi osa on valmis ymmärtämään, ainakin joissakin tilanteissa, yrityksen voidella viranomaista.

Keskimäärää enemmän asiaa paheksuvia mielipiteitä ilmenee kokoomuksen, SDP:n ja keskustan kannattajien keskuudessa, säätiö tiedottaa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuloksissa on, se, että kunnan palveluksessa olevat työntekijät suhtautuvat selvästi keskimäärää ymmärtävämmin vastapalveluksen tarjoamiseen virkamiehelle jonkin edun tai palveluksen saamiseksi.

Vastapalveluksen tekeminen tarkoittaa usein lahjonnan kaltaista toimintaa.