Uutiset
Rakennuttajavirkamiehet saivat haukut ja 26 miljoonan lisämäärärahan Turussa
Turun kaupunginvaltuusto kaksinkertaisti kaupungintalon remontin budjetin, koska ei muuta voinut.
– Minulla on vain yksi turhautunut kysymys. Miksi meille käy aina näin?
Kaupunginvaltuutettu Ville Auvinen (kd.) tiivisti maanantai-iltana Turun kaupunginvaltuuston kokouksessa kysymykseensä monen valtuutetun tunnot. Menneiden rakennusprojektien haamut palasivat kummittelemaan turkulaispäättäjiä, kun valtuusto sai pöydälleen kaupungintalokorttelin perusparannushankkeen 26 miljoonan euron lisämäärärahapyynnön.
Valtuusto myönsi lisämäärärahan päätösesityksen mukaisesti. Se nostaa hankkeen budjetin 60,5 miljoonaan euroon. Alkuperäinen kustannusarvio oli 30,5–34,5 miljoonaa euroa.
Tämä on Turussa kymmenen vuoden tarkastelujaksolla neljäs korkean profiilin rakennushanke, jonka kustannukset kutakuinkin kaksinkertaistuvat töiden edetessä. Muut olivat kaupunginteatterin remontti, funikulaari ja Logomon kävelysilta.
Kaupunginvaltuutettu Vesa Hanski (r.) moitti, että pitkiksi venyvistä ja kalliiksi tulevista rakennushankkeista aiheutuu Turulle mainehaittaa.
Vaativa hanke
Kaupunginvaltuusto piti määrärahapyyntöä sinänsä asiallisena. Puheenvuoroissa katsottiin, ettei kustannusten paisumista voi tässä tapauksessa välttää eikä tilanne ole rakennuttajavirkamiesten syy.
Verrattain yksimielisesti todettiin, että vanhojen, historiallisten rakennusten todellinen kunto paljastuu vasta, kun aletaan tehdä rakenneavauksia. Vuonna 1812 rakennetun Turun kaupungintalon ja korttelin kuuden muun suojellun rakennuksen kohdalla kävi niin, että rakennusten kunto paljastui rakennustöiden alettua luultua huonommaksi. Perusparannushanke on vaativa, ja tarvittavien parannustöiden lista on pitkä.
Valtuutetut korostivat kuin yhdestä suusta, että kaupungintalokortteli on sekä paikallisesti että kansallisesti kulttuurihistoriallisesti merkittävä kohde. Turulla katsottiin olevan velvollisuus viedä hanke loppuun.
Työt kaupungintalokorttelissa valmistuvat aikataulun mukaan syksyllä 2028.
Kipakoita puheenvuoroja
Kaupungin pormestaristo, virkamiesjohto ja tilapalveluista vastaavat virkamiehet eivät kuitenkaan saaneet valtuustolta puhtaita papereita. Osa valtuutetuista piti huonon varautumisen merkkinä, että kaupungintalon työmaan kustannuspommi on aivan eri kokoluokkaa kuin kukaan osasi ennakoida.
Kaupunginvaltuutettu Ville Lintunen (sd.) huomautti, että kaupungintaloa remontoitiin viimeksi reilu vuosikymmen sitten. Hän ihmetteli, eikö silloin tehty mitään kuntokartoituksia, kun ongelmat paljastuivat vasta nyt.
Valtuusto koki, että ikäviä uutisia on pantattu päättäjiltä. Muutama valtuutettu sanoi suoraan, että heidän luottamuksensa kaupungin virkamiesjohtoon horjuu.
Turkuun muodostettiin vuonna 2022 kaupunginhallituksen rakentamis- ja tilajaosto. Jaosto luotiin, jotta merkittävien rakennushankkeiden valvonta olisi parempaa.
Jaoston puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Muhis Azizi (kok.) ja kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Olli Manni (kok.) arvostelivat, että kaupungin tilapalvelutoiminnasta vastaavat virkamiehet eivät varoittaneet jaostoa tulevasta kustannusylityksestä kuulemisessa viime tammikuussa.
– Varmasti oli silloin tiedossa, että tämä menee päin prinkkalaa, kuten Turussa tavataan sanoa. Miksi meitä ei varoitettu, Manni arvosteli.
Varavaltuutettu Lauri Palmunen (kesk.) säesti, että hänestä lisämäärärahaesitys pitäisi oikeastaan hylätä, mutta valtuusto on jälleen kerran ajettu tilanteeseen, jossa se ei voi muuta kuin myöntää pyydetyt rahat.
– Onko tämä virkamiestahojen vedätys päättäjien suuntaan, kun tiedetään, että täällä kuitenkin joustetaan kustannusten suhteen? Palmunen kysyi.
Pormestarin puheenvuoro
Turun pormestari Piia Elo (sd.) koki tarpeelliseksi selostaa valtuustolle, mitä pormestaristolle oli hankkeesta raportoitu ja missä kohtaa.
Elon puheenvuoro oli vastaus valtuutettujen parissa levinneeseen huhuun, jonka mukaan Elo sai tiedon kustannusylityksestä jo maaliskuussa. Puheenvuoroissa ihmeteltiin, miksi siitä kerrottiin valtuustolle vasta kesäkuussa.
Elo kertoi pormestariston saaneen maaliskuussa virkamiehiltä kaupungintalokorttelin hankkeesta lyhyen katsauksen. Siinä listattiin seikkoja, jotka tulevat nostamaan hankkeen kustannuksia. Elon mukaan pormestaristo ei kuitenkaan osannut pelkän toimenpidelistan pohjalta arvioida, että kustannukset nousisivat kymmeniä miljoonia.
– Me pyysimme lisälaskelmat [kustannuksista]. Me saimme ne 29.5, jolloin heti sanoimme, että asia on vietävä viipymättä valtuuston tietoon, Elo taustoitti.
Manni totesi Elon puheenvuoron jälkeen, että virkamiesten olisi ehdottomasti pitänyt kertoa samat asiat myös rakentamis- ja tilajaostolle. Palmunen sanoi, että häntä pormestarin selitys ei tyydytä.
– Jossain mättää, jos rakennushankkeeseen on tulossa noin suuri muutos, mutta pormestaristo ei ole siitä tietoinen, Palmunen muotoili.
Lue myös:
