Korkein hallinto-oikeus: Sarastia ei ole Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen sidosyksikkö - hankinta kilpailutettava 17.10.2025
KKV esittää Rovaniemelle 40 tonnin seuraamusmaksua laittomasta matkailumarkkinointihankinnasta 20.11.2024
Ammattiliitto JHL vaatii hallitusta luopumaan inhouse-yhtiöiden yksityistämisestä – "Suomalaisilla voi olla edessä uusi Caruna-puhallus" 7.10.2024
KKV ei kannata inhouse-yhtiöiden 10 prosentin vähimmäisomistuksen rajaa – Toisi lisää kustannuksia kunnille ja hyvinvointialueille 14.6.2024
Markkinaoikeus: Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella ei todellista päätäntävaltaa Sarastiassa – ei kelpaa hyvinvointialueen sidosyksiköksi 18.3.2024
KKV vie Varsinais-Suomen hyvinvointialueen suorahankinnan markkinaoikeuteen – Varha osti perintäpalvelut ilman kilpailutusta Sarastian tytäryhtiöltä 25.9.2023
In house –yhtiöiden asema herätti keskustelua Kunnallisjohdon seminaarissa – KKV: veronmaksajan näkökulma keskeinen 25.5.2023
Inhouse-yhtiöiden järjestö: Julkisten hankintaprosessien selvittäminen on paikallaan - nimenomaan yhteiskunnan kokonaisetu inhouse-yhtiöiden toiminta-ajatuksena 22.11.2022
Pirkanmaan sairaanhoitopiirille ja Utsjoen kunnalle huomautukset laittomista suorahankinnoista 10.2.2022
KHO piti voimassa laittomasta suorahankinnasta Paraisille määrätyn 200 000 euron seuraamusmaksun 14.1.2021
KKV syyttää Puolankaa laittomasta sopimuksesta Terveystalon kanssa, Puolanka: Sopimusta sai jatkaa valtion sekoillessa 2.9.2020
