Uutiset
Savonlinna miettii Laineen erottamisen jatkoratkaisuja
Ennakkospekulointia ei haluta, vaan kaupunginhallitukseen käsittely tuodaan vasta lisälistalla. Keskeiset päättäjät ovat sivussa esteellisyyksien vuoksi.
Savonlinnan kaupunki ja sen luottamusjohto eivät vielä lähemmin avaa suunnitelmaansa ex-kaupunginjohtaja Janne Laineen tapauksen jatkokäsittelystä.
Asiakokonaisuus on tulossa maanantain 27. huhtikuuta kaupunginhallituksen käsittelyyn, mutta torstaina julkistetussa kaupunginhallituksen kokouksen esityslistassa pykälää ei tätä käsittelyä varten ole.
Hallintojohtaja Markus Hämäläinen sanoo, että asia tuodaan hallitukseen lisälistalla. Päätösesitystä ei Hämäläisen mukaan vielä perjantaina päivällä ollut. Hämäläinen ei perjantaina lähtenyt arvioimaan esityksen sisältöä.
– Asia on lisälistalla linjauksen tekemistä varten. Päätösesitystä ei vielä ole.
Päättämättä oli perjantaina vielä se, kuka asian esittelee kaupunginhallituksessa. Kokonaisuudessa on useita esteellisiä. Vt. kaupunginjohtaja Ding Ma ei ole esittelijä.
– Tulkintani mukaan hän on esteellinen. Esittelijänä toimin mahdollisesti minä, sanoo Hämäläinen.
Useita esteellisiä
Esteellisyyksiä on tutkittu ja pohdittu laajemminkin. Esteellinen on koko hallituksen puheenjohtajisto. Hämäläisen mukaan esteellisiä ovat ne, jotka ovat olleet Laineen erottamisprosessissa tilapäisen valiokunnan jäseniä. Kyse on varovaisuusperiaatteen noudattamisesta.
Esteellisiä saattaa olla muitakin, heitä, jotka ovat osallistuneet prosessiin, sekä mahdollisesti he, jotka ovat olleet kaupunginhallituksessa käsittelemässä valiokunnan raporttia.
Esteellisten määrä ei kuitenkaan tiedä ongelmaa.
– Ei, kun vain löytyy esteettömiä varajäseniä, sanoo Hämäläinen.
Tilapäinen valiokunta edelleen olemassa
Savonlinnan kaupunginvaltuusto irtisanoi Janne Laineen kaupunginjohtajan virasta huhtikuussa 2025. Perusteluna oli luottamuspula. Laine valitti päätöksestä, ja hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksen. Hallinto-oikeus katsoi, että Lainetta oli kuultu puutteellisesti.
Savonlinnan luottamusjohto pohtii nyt jatkoratkaisua. Keskustelussa on ollut eri vaihtoehtoja, muun muassa se, haetaanko korkeimmalta hallinto-oikeudelta valituslupaa vai pyritäänkö valmistelemaan ratkaisua kaupungin omilla päätöksillä.
Oma käsittely tietäisi lähinnä sitä, että prosessi palaisi tilapäisen valiokunnan käsittelyyn. Hallintojohtaja Hämäläisen mukaan tilapäinen valiokunta on edelleen olemassa.
– Tulkinta on se, että kun tilapäinen valiokunta on perustettu, se toimii siihen saakka, kun asia loppuun käsitelty. Ja vielä se ei ole, sanoo Hämäläinen.
Kuntalehden haastattelema julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen korostaa, että irtisanomispäätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja että hallinto-oikeus ei ottanut kantaa siihen, onko irtisanomisella ollut riittäviä perusteluja. Siten asia palaa ensivaiheessa kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Luottamusjohto on toistaiseksi varsin vaitonainen. Varsinkin ne, jotka katsovat olevansa esteellisiä, eivät kommentoi asetelmia.
Kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten valtuustoryhmät sen sijaan ovat liikkeellä. Valtuustossa jätettiin 20. huhtikuuta valtuustoaloite, jonka mukaan Laineen erottamisprosessi on käytävä läpi ja selvitettävä muun muassa mahdollisesti taloudelliset ja juridiset vastuut. Aloitteen allekirjoittajia oli kristillisdemokraattien, perussuomalaisten ja Liike Nytin ryhmistä.
Kd:n ja perussuomalaisten edustajia ei ole kaupunginhallituksessa. Kd esiintyi Laineen erottamisprosessissa hänen puolustajanaan. Käytäväpuheiden mukaan aloite on nähtävä tätä taustaa vasten.
Lue myös:
